|
Грудное вскармливание является оптимальным для здоровья как матерей, так и детей. Нет необходимости подавлять выделение грудного молокапосле родов, за исключением особых ограниченных случаев, например, мертворождения или поздних выкидышей. В любом случае лекарства, подавляющие лактацию, не нужны. Если женщина не кормит грудью, то молоко исчезает само по себе в течение нескольких дней.
В июне 1989 г. консультативный Комитет при FDA США принял решение, что лекарства, используемые для подавления лактации, в целом былинеэффективными, так как не предупреждали лактацию, а просто задерживали ее и сопровождались ненужным риском. Комитет рекомендовал убрать показание "подавление послеродовой лактации" для этих лекарств.
Все фирмы сделали это, за исключением Sandoz, чей продукт Парлодель(бромокриптин) широко использовался в США.
Между 1980 и 1994 гг. поступило 531 сообщение о неблагоприятныхреакциях после использования бромокриптина женщинами в возрасте 15-40лет, включая 32 смертельных случая в результате инсульта, припадков,сердечных приступов и гипертонии. По мнению FDA, "Учитываяограниченную пользу от применения бромокриптина для предупреждениялактации, и эффективность консервативного лечения (такого, какбинтование груди с использованием легких анальгетиков или без них) приотсутствии серьезных побочных эффектов, неприемлем риск серьезныхнеблагоприятных реакций, который бромокриптин может вызвать у женщиныв послеродовой период." [23]
В августе 1994 г. организация "Гражданская группа" [Public Citizen],выступающая в интересах потребителей, и Национальная сеть в защитуздоровья женщин [National Women's Health Network] возбудили иск противFDA, обвиняя его в пятилетней задержке с запретом этого показания. Вответ FDA объявило, что предпримет регламентирующие действия, и Sandozбыстро изъяла это показание в США и Канаде. Однако фирма продолжалапродавать бромокриптин для подавления лактации во всех остальныхстранах, ссылаясь на "необоснованную критику" как на причину отзываэтого показания в Северной Америке [24]. Впоследствие FDA своимрешением действительно изъяла это показание в 1995 г., указывая, что"нет доказательств безопасности бромокриптина для предотвращенияфизиологической лактации" [25]. В 1994 г. Sandoz в Пакистанерекламировал бромокриптин для подавления лактации, утверждая, чтолекарство является "негормональным, безопасным и не несет рискатромбоэмболии...", и рекомендуя подавлять лактацию, если ребёнок боленили родился недоношенным [26], что "противоречит современномуотношению ВОЗ к грудному вскармливанию". [27]
Южная Корея запретила это показание в декабре 1994 г., после того, какпоступил сигнал от корейской организации "Союз граждан для защитыпотребителей" [Citizen's Alliance for Consumer Protection] об изъятиипоказания в США. Некоторые другие регламентирующие органы заявили в1994 г., что рассматривают возможные действия. Бромокриптин показалсебя полезным для других целей, например, при болезни Паркинсона илиакромегалии, но нельзя дольше оправдывать его использование дляподавления лактации, как и использование таких же опасных эстрогенов,на смену которым он пришел.
Отсюда: http://www.antibiotic.ru/books/pd/index.shtml
|
У нас в России то же самое творится. У меня девочка ...
Анна, большое спасибо за добрые слова )) а за ссылку...
А я в свою очередь хочу поблагодарить "Лигу мате...
Каковы же основные причины, приводящие к реальной не...
идёте в ЖЖ к Суламифи и задете ей вопрос *******zulf...